El Fin del Modelo Agrícola Único

Durante mucho tiempo analizada a través del tamaño de las explotaciones o sus producciones, la agricultura francesa aparece hoy estructurada por una creciente diversidad de proyectos empresariales. Esto es lo que pone de manifiesto un estudio del Centro de Estudios y Prospectiva del Ministerio de Agricultura, basado en los datos del censo agrícola 2020, que propone una lectura renovada de las explotaciones agrícolas a partir de sus elecciones económicas, organizativas y gerenciales. Los autores identifican ocho perfiles de explotaciones, agrupados en cuatro grandes polos:

1. explotaciones mayoritariamente comprometidas con cadenas de suministro largas, a menudo especializadas;
2. pequeños emprendedores agrícolas, frecuentemente establecidos fuera del marco familiar, orientados hacia la agricultura orgánica, la transformación y las cadenas de suministro cortas;
3. explotaciones de gran tamaño, capitalistas y multi-sociedades, que operan bajo una lógica de "agricultura de empresa";
4. y un conjunto intermedio de explotaciones denominadas "agricultura del medio", atrapadas entre mercados de masas y estrategias de diferenciación, y a menudo más vulnerables económicamente.

El estudio se inspira en trabajos norteamericanos sobre laAgricultura del Medio, que describen la fragilización de las explotaciones intermedias en un contexto de globalización. Al transponer este marco al caso francés, los autores muestran que esta vulnerabilidad no es una singularidad nacional, sino la expresión de una recomposición más amplia.

La tipología propuesta confirma que la transformación del sector ya no se reduce a una oposición entre agricultura familiar y modelos industriales. Las explotaciones ahora combinan proyectos productivos, patrimoniales y empresariales, y funcionan cada vez más como empresas flexibles, capaces de adaptar su organización y sus inversiones a las restricciones del mercado, del trabajo y de la tierra.

De la explotación familiar a la empresa agrícola flexible

Durante más de sesenta años, el desarrollo de la agricultura francesa se ha apoyado en el modelo de la explotación familiar "con dos UTH", donde el capital, el trabajo y la tierra estaban estrechamente entrelazados. Este modelo, respaldado por las instituciones políticas y fiscales, ha permitido ganancias de productividad espectaculares: en sesenta años, la producción se ha duplicado con seis veces menos activos.

Sin embargo, este éxito ha estado acompañado de un gran paradoja: el valor real de la producción agrícola ha retrocedido aproximadamente un 20%, debido a la competencia internacional y a la tendencia a la baja de los precios. Ante esta presión, la estrategia dominante se ha basado en la competitividad de costos: especialización, ampliación, modernización. Lo cual ha llevado a una profunda recomposición del paisaje agrícola: de 2,3 millones de explotaciones en 1955 a menos de 400,000 en 2020.

Este modelo hoy alcanza sus límites, abriendo el camino a formas de organización más complejas y diferenciadas.

PAC, instalación, asesoramiento: marcos bajo tensión

Si bien el estudio no formula directamente recomendaciones políticas, sus resultados invitan a interrogar los marcos públicos existentes. Debido a que las explotaciones cambian de naturaleza, los marcos públicos históricos están bajo tensión, la PAC, pensada para estructuras relativamente homogéneas, tiene dificultades para comprender explotaciones multi-sociedades con proyectos múltiples.

Las políticas de instalación y transmisión también están involucradas. El aumento de las instalaciones fuera del marco familiar y de las trayectorias empresariales no lineales cuestiona la capacidad de los dispositivos existentes para acompañar proyectos más diversificados, pero también más expuestos al riesgo.

Finalmente, la transformación de las explotaciones requiere una redefinición del asesoramiento agrícola: la gestión económica, la gestión de riesgos, la ingeniería jurídica y el acompañamiento estratégico se vuelven centrales.

IA, robótica y agricultura de empresa: trayectorias diferenciadas

La tipología propuesta ofrece un marco de lectura útil para comprender la difusión de tecnologías agrícolas. Esta diversidad de perfiles también ilumina, de manera indirecta, la difusión diferenciada de tecnologías digitales, IA y robótica agrícola. Las explotaciones más capitalizadas están naturalmente mejor posicionadas para integrar tecnologías intensivas en capital y datos. Para otros, estas herramientas constituyen ante todo palancas de resiliencia o de seguridad de ingresos.

La innovación agrícola, por lo tanto, no produce efectos uniformes: sus impactos dependen estrechamente de los modelos de explotación y de los marcos económicos en los que evolucionan.

Un cambio de mirada necesario

En filigrana, este trabajo actúa como un reconocimiento del fin de un único marco de referencia para la agricultura francesa. El sector evoluciona hacia una coexistencia de modelos, impulsados por estrategias empresariales diversas y organizaciones cada vez más flexibles. Para la acción pública, el desafío ya no es defender un modelo dominante, sino reconocer esta pluralidad y adaptar las herramientas de acompañamiento a una agricultura que se ha vuelto tecnológica, colaborativa y diferenciada.