
PPR Cultiver Protéger Autrement

🚜 Et si protéger les cultures autrement nécessitait aussi de repenser les machines et les technologies que nous utilisons ?
Diversification des cultures, hétérogénéité des parcelles, interactions biologiques, recherche de davantage de prévention et de précision… Les systèmes agroécologiques sont plus complexes, plus dynamiques et moins prévisibles que les systèmes standardisés pour lesquels les #agroéquipements ont historiquement été développés.
L’enjeu n’est donc pas simplement de disposer de technologies plus performantes, mais de concevoir des outils capables de travailler autrement avec cette complexité.
C’est l’une des réflexions qui a traversé la dernière Rencontre Chercheurs-Professionnels, consacrée aux apports des agroéquipements et des technologies numériques pour une protection durable des cultures.
🔬 𝐏𝐚𝐬𝐬𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐧𝐞𝐬𝐬𝐞
Flottes de robots spécialisés, désherbage mécanique guidé, interventions ultraciblées, gestion fine des couverts, technologies UV-C, équipements multi-trémies…
Une évolution se dessine : passer d’une logique de puissance et de couverture large à des interventions plus légères, plus ciblées et répétées, davantage adaptées à la diversité et à l’hétérogénéité des systèmes agroécologiques.
📡 𝐎𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭𝐚𝐠𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐚𝐠𝐢𝐫 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐭𝐨̂𝐭
Réduire les pesticides implique aussi de faire davantage de place au préventif plutôt qu’au curatif.
Capteurs, imagerie et phénotypage permettent d’observer plus finement les cultures, les bioagresseurs, l’état physiologique des plantes ou encore les interactions entre espèces. Croisées à des données agronomiques, météorologiques ou satellitaires, ces informations peuvent contribuer à des interventions plus précoces et plus ciblées.
⚙️ 𝐌𝐞𝐭𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞̀𝐦𝐞
C’est peut-être là que se situe le principal enjeu : ne pas considérer un robot, un capteur ou un outil numérique isolément.
Leur contribution à la réduction des pesticides dépend de leur insertion dans des stratégies combinant prophylaxie, observation, modélisation, interventions ciblées, diversification biologique et organisation collective.
Elle dépend aussi des usages : coûts et modèles d’accès, organisation du travail, maintenance, compétences, accompagnement, formation… Une technologie performante mais mal intégrée aux pratiques peut ne trouver aucun usage.
Ces questions, discutées lors de la #RCP 2025, sont aujourd’hui mises en perspective par Laure Latruffe, Myriam Tisserand, Cédric Seguineau et Claire Rogel-Gaillard dans un article publié dans le nouveau numéro d’Innovations Agronomiques Carrefours de l'Innovation INRAE - Agriculture - Alimentation - Environnement.
À découvrir 👇
https://lnkd.in/eZfnbisH
#CultiverProtégerAutrement #AgricultureNumérique #Agroécologie #ProtectionDesCultures
24 September 2026 à 06h15
View on LinkedIn →